Следите за новостями:

Вслед за ЦУМом, суд у кировских налоговиков выиграл ТЦ Jam Молл

В Арбитражном суде торговый центр оспорил доначисленные налоги, штрафы и пени.

23.05.2017 10:15

4201

Вслед за ЦУМом, суд у кировских налоговиков выиграл ТЦ Jam Молл

Кировская УФНС проиграла очередной суд. В этот раз, как сообщают "Бизнес Новости", налоговики пытались доначислить торговому центру Jam Молл почти 40 миллионов рублей налога на имущество организаций, а также более 2,5 миллионов пени. Кроме того, налоговики намеревались оштрафовать торговый центр на 797 тысяч рублей. Нарушения, как сообщается, УФНС обнаружила в ходе камеральной проверки. 

Поскольку Jam Молл был построен частным инвестором, ему, согласно закону Кировской области, полагается налоговая льгота в виде нулевой ставки налога на имущество в течение срока окупаемости проекта, который составляет 12,8 лет. Налоговая льгота действовала и на момент камеральной проверки УФНС.

Сомнения у налоговиков вызвали условия предоставления льготы. Дело в том, что с момента получения льготы торговым центром, в законе о её предоставлении произошли изменения, которые касались порядка её предоставления. На данный момент получить льготу на имущественный налог могут только те, у кого нет задолженностей перед УФНС. Однако на момент окончания 2014 года у Jam Молла задолженности имелись. Соответственно, предположили налоговики, льгота торговому центру не должна была предоставляться.

Однако Арбитражный суд принял сторону инвестора. Как оказалось, ЗАО «Маяк-Инвест», вкладывавшее деньги в строительство ТЦ, получало эту льготу на условиях несколько иных, чем сейчас, а поэтому не могут пересматриваться в сторону ухудшения, ведь инвестор вкладывает деньги в "расчете на стабильность регионального законодательства".

"В ранее действовавшей норме таких условий для возникновения права на льготу установлено не было. Соответственно, установление новых требований (условий) для применения льготной налоговой ставки ухудшает положение налогоплательщика в сравнении с ранее действующим правовым режимом", - говорится в решении суда.

В итоге Арбитражный суд признал требования УФНС необоснованными. Решение суда УФНС может обжаловать в течение 2 месяцев. Напомним, что не так давно отменить решение о доначислении налогов удалось АО "Вятка-ЦУМ".

Подпишитесь на нас в: Google Новости Яндекс Новости