«В таком виде заключать концессию не будем»: губернатор отверг предложение москвичей
Планы передачи водопроводно-канализационного хозяйства Кирова в концессию оказались под угрозой срыва. Инициативное предложение компании, претендовавшей на управление системой водоснабжения и водоотведения, вызвало резкую критику со стороны депутатов, городских властей и профильного министерства. Ситуация стала главной темой оперативного совещания у губернатора Александра Соколова.
Поводом для обсуждения послужило обращение депутата Кировской городской думы Андрея Березина. Накануне на заседании президиума политсовета «Единой России» он указал на серьёзные недостатки документа. Глава региона собрал представителей правительства, администрации города, депутатский корпус и лидеров политических партий, чтобы детально разобраться в ситуации.
Что не устроило
Открывая совещание, Александр Соколов напомнил, что компания, подавшая инициативное предложение, не учла ряд принципиальных моментов. Губернатор уже давал поручение проработать вопрос и ждал позиции администрации города.
Министр энергетики и ЖКХ Максим Горностаев доложил, что предложенное соглашение приведёт к росту тарифов для ресурсоснабжающих организаций и создаст дополнительную нагрузку на областной бюджет.
«Поскольку тариф установлен постановлением правительства и выше него жители платить не должны, урон будет нанесён не столько гражданам, сколько бюджету», — подчеркнул министр, предложив разработать вариант, учитывающий интересы горожан и не перегружающий казну.
Глава администрации Кирова Вячеслав Симаков поддержал эту позицию. Он обратил внимание, что в поступившем предложении отсутствует перечень объектов, передаваемых в концессию, не прописаны их реконструкция и строительство новых мощностей.
«МУП "Водоканал" является стабильно прибыльной организацией. С 2024 по 2026 годы нам удалось направить более 1 млрд рублей на реконструкцию сетей водоснабжения», — отметил Симаков, добавив, что городу нужны федеральные средства по аналогии с концессией ПАО «Т Плюс» в 2019 году, когда компания вложила 4,9 млрд рублей собственных инвестиций.
Сомнительный партнёр
Глава города Елена Ковалева высказалась о самом концессионере.
«Компания, предложившая инициативу, сомнительная. Обеспечение, которое они представляют, — это заёмные средства, которые могут быть выведены в любой момент. Для города неприемлемо работать с таким концессионером», — заявила она.
В дискуссии активно участвовали представители политических партий. Депутат Андрей Березин подчеркнул: городу нужны инвестиции, но ошибиться с выбором партнёра нельзя.
«В данном случае предлагаю взять паузу. Поискать других партнёров. Исправить выявленные ошибки. Спешить в этом вопросе нельзя, так как ошибка может стоить городу серьёзных последствий», — сказал он.
Руководитель регионального отделения ЛДПР Павел Дорофеев также выступил против предложенных условий.
«В нашем понимании, тот, кто предлагает концессию, должен вложить свои средства, восстановить коммуникации, улучшить систему, а не просто зарабатывать деньги. Предлагаемые условия невыгодны», — отметил он, поблагодарив губернатора за то, что власть прислушалась к конструктивной критике.
В таком виде соглашение не подпишу
Подводя итог, Александр Соколов согласился, что «Водоканал» работает стабильно, однако объёмы реконструкции остаются недостаточными. Чтобы полностью обновить городское хозяйство, необходимо ежегодно реконструировать около 5% имущества — сейчас показатели в 2,5 раза ниже.
«Имеющееся сейчас предложение не соответствует потребностям города, — резюмировал губернатор. — В таком виде предложенное соглашение я не подпишу. Спасибо "Единой России" и ЛДПР за конструктивную критику. Однозначно, все вопросы мы можем решать у себя дома. В таком виде заключать концессию не будем».
По итогам совещания глава региона поручил главе администрации Кирова Вячеславу Симакову продолжить работу над вопросом с учётом всех высказанных замечаний.
