Энергосбытовая компания в суде требует признать сделки должника недействительными

«ЭнергосбыТ Плюс» требует признать недействительной цепочку сделок, по которой дорогостоящие объекты недвижимости должника - ООО «Востокэнерго» перешли в собственность жительнице Белохолуницкого района пенсионного возраста. Энергосбытовая компания обратилась с соответствующим иском в Октябрьский суд г. Кирова.

 

Напомним, что ООО «Востокэнерго», долг которой составляет около 280 млн рублей, входит в комплекс Кировского биохимзавода, который не доплатил за услуги сбытовой компании около 500 млн рублей.

 

«ЭнергосбыТ Плюс» требует признать ряд сделок ООО «Востокэнерго» мнимыми. В частности, речь идет о заключении договора купли-продажи недвижимого имущества по продаже помещений от 2014 года, в которых ведет свою деятельность Кировский Биохимзавод, контролируемый директором предприятия Дмитрием Пантелеевым и его отцом. Стоимость сделки составила почти 15,5 млн руб. Менее чем через месяц после регистрации новый собственник перепродала только что приобретенные активы за ту же сумму ООО «Востокэнерго». 

 

В феврале 2020 года «Востокэнерго» заключило соглашение о расторжении договора купли-продажи и недвижимость вернулась пенсионерке. Примечательно, что расторжение договора произошло в день, когда Арбитражным судом Кировской области было вынесено решение по иску «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с компании более 63 млн руб за неоплаченную электроэнергию. 

 

Одновременно «Востокэнерго» инициирует процедуру собственного банкротства и ликвидации. Как предполагают в энергосбытовой компании, это сделано должником, чтобы затруднить обращение взыскания на принадлежащее ему имущество.

 

«ЭнергосбыТ Плюс» обратился с исковым заявлением в суд о признании недействительными цепочки сделок, а именно указанных договоров купли-продажи и соглашения о расторжении.

 

По мнению «ЭнергосбыТ Плюс», два договора купли-продажи «прикрывали» собой единую сделку по передаче объектов недвижимости от одной фирмы, контролируемой семейством Пантелеевых другой, промежуточный собственник был номинальной фигурой, привлеченной к сделке, чтобы обезопасить активы в случае обращения на них взыскания по долгам биохимзавода.