Что же на самом деле представляет из себя «тест для коррупционеров»?

Тема коррупции в Кировской области является одной из самых животрепещущих. Практически каждый месяц в нашем регионе кто-нибудь из чиновников или должностных лиц попадается на взятке, и каждое такое задержание неизменно вызывает волну обсуждения в обществе. Возможно, что сложившийся информационный фон и стал причиной повышенного интереса к разработанной учеными ВятГУ оригинальной системе тестирования, способной выявлять склонность человека к коррупции.

Когда в одном предложении фигурируют такие выражения, как "выявление склонности к коррупции" и "система тестирования", воображение само рисует картинку застенков НКВД, где вооруженный паяльником человек в погонах различными способами пытается выяснить у привязанного к стулу испытуемого, брал ли тот когда-нибудь взятку. Как выяснилось в ходе разговора между учеными кафедры прикладной психологии и журналистом портала Киров.ru, ничего общего с реальностью данная картинка не имеет.

Оказалось, что инновационную систему тестирования на склонность к коррупции создают всего три человека: Доцент кафедры практической психологии ВятГУ Галина Корчагина, Руководитель центра психологической диагностики и консультирования ВятГУ Сергей Дровосеков и магистр психологии Евгения Богодухова. Работа над данной методикой тестирования ведется уже очень давно и в один прекрасный момент ученым даже пришлось перевернуть её с ног на голову, чтобы она из системы выявления коррупционеров, совершивших преступление, превратилась в методику выявления людей, которые только думают над тем, чтобы взять взятку или злоупотребить полномочиями.

"Коррупционер в глазах общества всегда является преступником. Практически никогда люди при очередном задержании высокопоставленного чиновника или должностного лица не думают о нем, как о человеке, который имеет собственный характер, мысли и убеждения. Но что, если человека к коррупционному преступлению подталкивает не жадность, а его собственные черты характера? Что если даже самый кристалльно честный человек, оказавшийся в определенных условиях, может допустить ошибку и совершить преступление? Наш тест позволяет довольно точно определить слабые места в характере человека, оценить риски и помочь в предотвращении коррупционного преступления" - рассказывает Сергей Дровосеков.

Известный современный ученый-социолог Жан Тощенко в своих новейших исследованиях сформулировал теорию кентавризма - теорию сочетания несочетаемого, существования парадоксов в каждом отдельном человеке. Если говорить простым языком, то это означает, что одно из качеств, присущих человеку, в определенных условиях может пересилить над другим. Так, например, чиновник может быть жестким и последовательным противником коррупции, но при этом может сильно любить детей. Когда к нему на прием приходит бизнесмен, активно помогающий детским домам, и просит сделать ему небольшое одолжение, выходящее за рамки полномочий чиновника, то тот может согласиться даже несмотря на свою позицию в отношении коррупционеров и коррупционных преступлений.

Последний пример наверняка вызвал улыбку у тех, кто наблюдал год назад за развитием событий вокруг задержания экс-губернатора Кировской области Никиты Белых. А ведь это - канонический пример кентавра личности. Являясь последовательным противником коррупции, Никита Юрьевич все же поставил интересы города выше собственных принципов и в итоге пошел на коррупционное преступление. Психологи отмечают, что брать взятку наличными в кафе - крайне нехарактерно для такого человека. Очевидно, что доверие к взяткодателю пересилило в Никите Белых осторожность. Это и стало причиной его задержания.

Но если случай с Никитой Белых мы обсуждаем уже пост-фактум, то десятки и сотни аналогичных случаев можно предотвратить, если вовремя выявить такие парадоксы личности. Именно на это и ориентирована новейшая методика, разработанная учеными ВятГУ. Благодаря методике тестирования ученые формируют психологический профиль и выявляют те места, в которых существует опасность появления коррупционных рисков.

Интересны и технологии, которые ученые применяли при создании своей методики. Как оказалось, многие современные психологические исследования проводятся при помощи только факторного анализа. То есть, ученые при проведении испытаний над группой лиц просто записывают результаты каждой из итераций, наносят их на график и на основании полученного распределения делают определенные выводы. Необходимую для исследований фокус-группу ученые ВятГУ нашли в колонии строгого режима в Кирово-Чепецке. С разрешения начальства УФСИН, ученые получили доступ к осужденным за коррупционные преступления людям. На основании их ответов и был сделан факторный анализ. Стоит отметить, что такой метод является обязательным для проведения научных исследований, но не является достаточным, ведь с помощью него, в зависимости от фокус-группы можно установить и "доказать" даже взаимоисключающие вещи.

Кировские же ученые, помимо факторного анализа, применили еще и конфирматорный анализ - более продвинутую технологию анализа, которая позволяет с более высокой степенью достоверности выделять закономерности из полученных во время факторного анализа распределений. Такой вид анализа является наиболее продвинутым на сегодняшний день и, что самое главное, он подтвердил те выводы, которые были сделаны учеными на основании результатов, показанных реальными коррупционерами.

Итогом исследования стало выявление трех типов коррупционеров: лидер, активный участник и подстрекатель. Первый тип отличается от остальных тем, что наделен властными или административными полномочиями и является тем, кто принимает решения. Именно необходимость быстро принимать управленческие решения приводит к постоянному стрессу, и, как следствие, ухудшению их качества, а впоследствии и к возможному злоупотреблению или ошибке.

Наличие двух остальных типов обусловлено менталитетом русских людей. Дело в том, что для россиян брать взятки или злоупотреблять служебным положением - в порядке вещей. Даже когда происходит задержание крупного чиновника, все удивляются не тому, что он брал взятку, а тому, в каких размерах он её брал. Учитывая то, что госслужащие в нашей стране являются не прилетели с другой планеты и являются такими же гражданами России, как и все остальные, соответствующее отношение ко взяткам и коррупции для них - вполне нормальное явление. Кроме того, стоит учитывать и сетевой эффект: даже самому порядочному чиновнику сложно оставаться честным и не брать взятки тогда, когда его коллега в соседнем кабинете активно это делает и не подвергается наказанию.

Подверженность человека всем этим факторам и посчитать связанные с этим риски, уверены ученые, можно при помощи специальной методики. Глубокие познания в сфере причин возникновения коррупционных преступлений позволяют сформировать специальную методику тестирования кандидатов на ответственные должности или проверки уже действующих сотрудников на предрасположенность к коррупции. Результаты такого тестирования способны повысить качество кадровых решений, или, например, помочь принять решение о передаче каких-то критичных полномочий от более подверженного коррупции человека другому, который демонстрирует другие, более совместимые с возложенными на него обязанностями, человеческие качества.

Разумеется, подобная методика, когда она будет окончательно доработана и доведена до идеала, едва ли поможет решить проблему бытовой коррупции. Однако по коррупции среди высших государственных чинов, топ-менеджеров крупных предприятий и, главное, силовых структур, она точно нанесет ощутимый удар. Принцип предотвращения преступления, а не устранения его последствий способен в корне поменять среду, благодаря которой на всех уровнях власти сегодня то и дело появляются коррупционеры.