Кировские общественники считают проект реставрации фасада Роддома №1 не соответствующим историческому облику

Напомним, что немногим ранее мы писали про скандал, который был вызван покраской элементов старинного здания Роддома №1 на перекрестке улиц Свободы и Преображенской в ярко-желтый цвет. Тогда нам в правительстве области сообщили, что данное цветовое решение не окончательное и будет изменено. 

По факту именно это и случилось, прямо сейчас на покрашенные в ярко-желтый цвет элементы наносится предусмотренная проектом светло-бежевая краска, которая в большей степени сочетается с историческим обликом здания.

Тем не менее, общественники заметили в проекте реставрации и другие колористические решения, которые не бьются с историческим обликом здания, запечатленным на дореволюционных фотографиях. Так, например, одну из них общественник Альгис Червинскас раскрасил с применением современных технологий, взяв за основу цвет фасада здания. 

На получившейся фотографии, да и изначальном снимке тоже, прекрасно видно, что многие элементы фасада на дореволюционном здании отличаются от проектной документации. В частности, на исторической фотографии:

• окрашены отливы окон первого этажа в белый цвет и наружные откосы всех окон, также в белый.
• решетка ограждения балкона белого цвета
• кронштейны флагштоков белого цвета
• решетка снегоудерживающей конструкции кровли белого цвета, решетка в южной части западного фасада, такая же как в северной части западного фасада
• венчающий карниз не окрашен, а состоит из белого опочного камня (сохранен) и белых опочных кронштейнов (сохранены)
• верхний пояс венчающего карниза над опочной частью выполнен из красного кирпича и таким образом в глаза не бросаются технические вентиляционные каналы расположенные непосредственно под кровлей
• молдинг межэтажного карниза выполненный из красного кирпича также не окрашен, а металлический отлив на нем темного цвета
• цоколь не облицован гранитом (указано в проектной документации)

Вину за подобное расхождение между историческим видом здания и проектной документацией Альгис возлагает на Управление по охране ОКН при правительстве Кировской области. По его мнению, именно они должны были утвердить предмет охраны и сделали это из рук вон плохо, даже не удосужившись внимательно посмотреть на исторические фотографии, находящиеся в свободном доступе.