"Нет!" выборам, или как депутаты проголосовали "против" мэра Кирова
Актуальный вопрос оказался вне сферы интересов законодателей
Сегодня с утра происходило голосование по вопросу о необходимости внедрения всенародных (кировчанами) выборов мэра города. Да, шансов у этой инициативы было немного, учитывая, что ещё до главного обсуждения все понимали, что инициатива не пройдёт. Об этом писали в кировских телеграм-каналах, это обсуждали в комментариях в социальных сетях - в общем, все всё понимали.
Вчера в профильном комитете Заксобрания обсуждался вопрос необходимости внедрения прямых выборов мэра города. В ходе обсуждения народные избранники пришли к выводу, что оно того не стоит, и не рекомендовали к принятию данный законопроект.
И вот сегодня, 27 января, судьба "народных выборов мэра" окончательно решилась. Данные по голосованию выглядят следующим образом:
- «За» проголосовало 14 депутатов.
- «Против» проголосовало 5 депутатов.
- Воздержалось целых 19 депутатов.
Ну и получилось так, что из-за "воздержавшихся" закон, к сожалению, так и не был принят. Интересный получился ход - против всего пять депутатов, это почти в 3 раза меньше, чем депутатов "за" эту инициативу. И все шишки должны сыпаться именно на это самое болото не голосовавших. Но это уже история, и ничего с этим поделать мы не можем. Видимо, недостаточно много было работы у сторонников прямых выборов мэра.
